申请泉州商标注册如何进行初步审定

申请泉州商标注册，经形式审查和实质审查合格的，商标局予以初步审定并予以公告。所谓初步审定，并不是核准注册，而是《商标法》规定的核准注册商标的必经程序，它对外所产生的后果是该商标业经初步审定并向社会公告。初步审定意味着形式审查和实质审查告一段落，意味着审查者认为商标注册申请条例法律的规定。但是，对于当事人来说，初步审定不赋予其任何权利，权利的取得要在初步审定公告3个月以后没有人对该商标提出异议为条件。

初步审定的公告虽然不是权利的宣告，却也具有重要的意义，这就是将申请的内容向公众公布，允许公众对注册申请提出异议，从而将公众的知识和意见作为审查时的参考，并将商标局的审查活动置于公众的监督之下，使商标的审查及注册更公正、公平、合理。

初步审定人公告是在《商标公告》上进行的。《商标公告》是由商标局编辑出版的，专门用来刊登商标局公之于众的法律决定的官方刊物。商标初步审定公告刊登的内容是：初步审定号、申请日期、商标、使用商品及类别、申请人名称及地址。初步审定公告发出后3个月内若无人提出异议，商标局将核准该商标的注册，并将注册决定予以公告；3个月期间如有异议，商标局将依法对所提异议进行裁定。

商标权是商标专用权的简称。商标专用权是指国家法律赋予商标权人保护其注册商标的专有权。商标注册人有权依法控制其注册商标，禁止他人侵犯其注册商标。概述：我国商标权的取得必须遵循商标注册程序，贯彻先申请的原则。商标是工业活动中的一种标识，因此商标权的作用主要是维护工业活动的秩序，而专利权的作用主要是促进工业的发展。根据商标法的规定，商标权的有效期为10年，自核准注册之日起计算，续展申请应当在期满前6个月内提出。逾期不申请的，可以延长六个月。续期可以无限期重复，每次续期登记有效期为10年。

自商标有效期届满次日起计算。逾期未办理续展手续的，撤销注册商标。商标权是一种具有经济价值的无形资产，可以用来清偿债务，即依法转让。根据我国商标法的规定，商标可以转让。转让注册商标，转让人和受让人应当签订转让协议，共同向商标局申请。转让商标权时，应当按照《企业商标管理若干规定》的要求，委托商标评审机构进行商标评审，并按照评审值办理债务清偿。并及时向商标局申请商标转让手续。被侵权的自然人或者法人有权要求侵权人停止侵权行为，消除影响，赔偿损失。

特征：排他性，又称排他性或垄断，是指商标注册人使用其注册商标的专有权。赋予注册商标专用权人的基本目的，是通过注册，在特定商标与特定商品之间建立固定的联系，保证消费者避免混淆，获得准确的商品来源信息。换言之，所有未经授权的商业使用将构成对商标专用权的侵犯。这种排他性权利表现在三个方面：

一、商标注册人有权在依照商标法有关规定核准使用的商品、商品包装、服务和服务设施上使用其注册商标，不受他人干涉；

二、商标注册人有权禁止他人未经其许可，在相同或者近似的商品上使用相同或者近似的商标；

三、商标注册人有权授权他人使用自己的注册商标，或者将自己的注册商标转让给他人。许可或者转让应当符合法律规定，履行一定的法律程序。

A、公司营业执照副本复印件一份（正副本均可）；B、商标黑白稿一份（如果图样是彩色且需要指定颜色的还需提供彩色图样一份）；C、商标类别及产品；注：公司名义申请商标类别无限制上一页：个人（自然人）名义申请商标需要提供哪些资料？

2月19日从正在山东济南召开的第二次全国法院知识产权审判工作会议上获悉，中国最高人民法院要求坚决杜绝滥用驰名商标保护制度的行为。中国最高人民法院副院长曹建明说，驰名商标认定和保护本来是加强商标权保护的一项制度，但由于一些地区所处的特殊的市场环境和社会氛围，个别经营者不正当地追逐驰名商标的个案认定，使之非正常地衍生了其他意义。

“认定驰名商标是为了强化驰名商标的法律保护，而法律强化保护的范围和限度是明确的，即是在制止抢注和侵权行为上强化对驰名商标的保护。任何在法律保护范围以外衍生的非正常意义，都不是驰名商标司法保护的本意，人民法院不予支持。”曹建明说，要进一步研究认定驰名商标的必要标准和考量要素，既把那些能够准确反映商标驰名状况的因素“筛选”出来，提高认定的准确度，又要避免在考量因素和举证上的过于繁琐，增加权利保护的负担。

最高法院要求，杜绝滥用驰名商标保护制度的行为。各级法院要坚决防止个别企业对驰名商标认定制度的滥用，在审判程序中要注意严把事实关，并可以适当加强审查事实的主动性和职权性，可以采取特殊的查明事实措施。在域名争议中认定驰名商标，要特别加强对于争议事实真实性的审查。对于为认定驰名商标而有意造假或者串通的，要依法予以制裁和严肃处理，决不姑息。要加大审判监督力度，可以适当采取特殊的审判监督措施，适当增强审判监督的主动性。驰名商标的认定不写入判决书主文，也不以调解书认定驰名商标。

针对一些企业在市场竞争中采取“傍名牌”的不正当手段，造成商业标识类知识产权案件增多，中国最高人民法院审判委员会19日已通过了专门的司法解释，着重就此类案件受理和民事责任承担等问题作出规定，即将发布实施。另外，中国最高人民法院要求提高专利等技术类案件的审判水平，可以采取聘任技术专家陪审等多种形式解决专业技术事实认定问题。