泉州商标注册为什么同时做版权登记?

有很多注册商标的人，在申请商标的的时候，常常会有资深商标顾问建议做版权登记。申请人不经会问，泉州商标注册为什么同时做版权登记?下面我司为您一一解答。

首先，要清楚商标与版权之间的两者之间存在什么样的联系。商标权是指商标注册人取得的在指定商品或服务上独占地、排他地使用商标的权利。而商标是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或者服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或者上述要素的组合，具有显著特征的标志；简而言之就是用在产品或者服务上的标记，即牌子。著作权，又称为版权，是指自然人，法人或者其他组织对文学，艺术或科学作品依法享有的财产权利和人身权利的总称。

具有独创性、并能以某种有形形式复制的的商标设计均可做版权登记。二者的保护方式：著作权一般自动产生，不需要经过某些特别程序，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，我国的公民和法人以及非法人组织是以作品的完成为著作权产生的标志而不是发表时。我国商标权的获得必须履行商标注册程序，而且实行申请在先原则；《中华人民共和国商标法》规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。商标权和版权虽然都属于知识产权，但是受不同的法律保护，客体也不尽相同。

注册为商标后可以排除他人在相同或类似的商品上使用相同或近似的商标，但是不能排除他人在不相同或者类似的商品上注册或者使用(虽然可以以版权异议，但是若没有登记，就难以举证)。在全部类别都注册保护成本相对来说就很高，这是最好的方式就是将其申请版权的登记，这样就可以排除他人将其作为商标注册了。由于商标资源相对有限、自主创新意识不强加之经济利益驱动、立法疏忽等原因，商标权与著作权的冲突频繁发生。

因此，在出现著作权与商标权或者与其他权利冲突的时候，著作权的确权显得尤为重要；虽然著作权实行自动保护，但由于这种自动保护在确权时不能起到著作权的权利的有效证明作用，也即著作权自动保护存在确权的弊端。所以为了避免著作权利的不明，在商标注册的同时先做版权的登记，正是保证商标权不出现问题的最好解决方法。

如何注册美国商标许多公司在申请美国商标时，都会思考他们为什么想要找到商标代理机构。美国注册商标注册的程序和方法很难找到，下面将简要介绍美国商标个人注册的过程和方法，同时也将说明代理的作用。在里面。

在美国商标注册之前，我们需要了解美国商标法，如美国商标注册申请的三个基础、美国商标注册的注意事项和美国商标的类别。注册。

商标检索：在美国商标检索网站上进行商标检索，并且因为美国商标是在使用的第一原则，所以美国商标的注册，不仅要在网上搜索，还要注意人们是否使用相似。商标是商业活动的商标。

使用声明：在上述程序后，美国商标专利局发出许可通知，在发出后六个月内，申请人必须提交一份关于在美国商业中真实使用商标的声明，或申请保留商标。

美国的商标注册分为书和副书，两者都受商标法保护不一样。商标注册的商标在注册时很容易被拒签。此时，他们可以通过连续使用商标，转移到副书，转向主书五年。

美国商标的分类比我国更为细致。国内商标由于在美国注册时缺乏对商标的严格分类而遭到拒绝。

以上是关于美国商标的个人注册，事实上，美国商标注册确实是一个更专业的事情。个人和企业很容易单独注册美国商标。注册是比较高的，一旦失败，再次注册，成本高于商标代理的委托，并且成功率较低。

当前，我国的经济活动中，有些不法商人使用注册商标部分内容的情形较多，对此类商标侵权行为是否构成假冒注册商标罪，法律尚无明确规定，相关司法解释亦未具体列举，按照罪刑法定原则，一般不作为犯罪处理。然而，现实生活中此类商标侵权案件高发，严重破坏市场经济秩序，如果不将其纳入刑法规制范畴，仅以民事侵权行为处理，就使得当事人违法成本很低，而注册商标所有人的维权成本增加。

为了维护自身合法利益，注册商标所有人向法院提起商标维权的民事诉讼，取证、起诉，都将耗费其大量的时间、精力和财力。刑法第213条规定假冒注册商标必须是未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。由于此类商标侵权人是使用注册商标的部分内容，与注册商标并不完全相同，因此，司法实践中对此类商标侵权行为一般不作犯罪处理。

司法解释也没有具体列举。对假冒注册商标罪中与其注册商标相同的商标的具体情形，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)以列举和兜底的形式作了相关解释。显然，使用注册商标部分内容的行为，不属于前3条列举的情形，最多属于第4条的兜底条款(其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标)的情形。

由于不同司法机关和司法人员对该兜底条款的理解不同，导致适用也不同，因此，司法实践中对此类侵权行为是否适用该兜底条款时，一般持谨慎态度，难以入罪。针对上述情况，笔者建议对《意见》进行完善，将此类商标侵权行为明确列举为与其注册商标相同的商标情形之一。

即将《意见》与其注册商标相同的商标情形由原先的4条增加为5条，前3条的内容和序号不变，新增加的一条作为第4条，表述为：使用注册商标部分内容的。原第4条兜底条款内容不变，序号相应变更为第5条。

3月13日，国家工商总局商标局在山东省泰安市举办商标行政保护专题研讨会。来自北京、上海、山东、浙江、江苏、广东、甘肃、青海等省市商标处的人员共30余人参会。与会代表围绕如何进一步加强商标行政保护展开交流与讨论。

加强商标专用权保护、打击侵权假冒行为是国家工商总局履行市场监管职能的重要组成部分。在前不久举办的全国两会新闻发布会上，张茅局长谈到，赞成一些企业家提出的“像打击酒驾行为一样严厉打击侵权假冒行为”。在大众创业、万众创新蓬勃发展的形势下，加强商标保护就是保护创新成果。

工商和市场监管部门是保护商标专用权的主要力量，2016年全国工商和市场监管部门共查处各类商标侵权假冒案件2.82万件。张茅局长在全国工商和市场监管工作会议上对2017年的商标注册和保护工作作出重点部署。此次会议的召开，是商标局为贯彻落实张茅局长讲话精神的重要举措。

据了解，2016年，商标注册便利化改革已取得明显成效。2017年，商标改革工作的重点将转向大力加强商标保护，深入推进商标监管执法改革，切实提升监管效能，为市场主体有效利用商标品牌获取竞争优势创造公平的市场环境。

在座谈会上，与会代表围绕网络商标侵权假冒行为查处，跨部门、跨地域执法协作，商标行政处罚案件信息公开，以及开展统一市场监管框架下的知识产权综合管理改革试点等商标行政保护中的热点、难点问题，展开研讨并提出了兼具科学性和可执行性的建议。